，作者：金磊，原文标题：《北大最新研讨称LK-99不是超导体！韩国作者爆料：一家科技巨子已入局研制》，题图来自：《复仇者联盟：结局之战》

　　组成出来的与韩国团队论文主成分共同的LK-99资料，不具备超导性。或许仅仅是一种铁磁资料。

　　此外，X（原Twitter）博主Alex Kaplan、马里兰大学凝聚态理论研讨中心（CMTC）也重视到了这项研讨，并且直接将LK-99室温超导判了“死刑”：

　　在有相同以为LK-99不具备超导性的声响一起，也有网友对CMTC的言辞标明不认可：

　　经过粉末X射线衍射（powder X-ray diffraction）和能量色散X射线光谱（EDS）丈量依据成果得出：组成出来的资料主成分为Pb10−xCux(PO4)6O 和Cu2S，这与韩国团队此前论文中所说到的成分共同。

　　但是，团队以为要证明LK-99是室温超导资料，需得验证两个重要特性：迈斯纳效应和零电阻。

　　电阻丈量成果为，呈现了与从前陈述共同的半导体行为，标明没有超导性的存在。

　　在大样品上丈量的磁场依靠磁化率曲线，能够看作是铁磁和线性抗磁行为的叠加。

　　在表现出半悬浮现象的小样品中，铁磁呼应在较高磁场下压倒了抗磁呼应。团队以为半悬浮现象归因于样品对强外磁场的铁磁呼应。

　　咱们的丈量成果没有显现样品中存在迈斯纳效应，也没有显现零电阻，这使咱们一直信任咱们的样品不表现出超导性。

　　无独有偶，此前印度国家物理试验室也有研讨得出了相似的定论，即LK-99不具备超导性。

　　不仅如此，长时间重视室温超导的X博主Andrew Cote也宣布了长篇言辞，标明他关于LK-99是室温超导资料持怀疑态度，并总结了如下几点：

　　不过关于验证LK-99不是室温超导资料的研讨，网友们反其道而行地提出了质疑：

　　LK-99论文作者之一、美国威廉玛丽大学的金贤德教授（김현탁）也有爆料。

　　尽管我国科研团队在复现室温超导方面处于抢先状况，但美国一家全球尖端科技公司在没有发布音讯的情况下，正在发力。

　　其中之一，不能泄漏详细的企业名。此公司的团队在轮班工作，一起正在进行着试验。

　　此前韩国LK-99团队现已将论文从头投稿给国际顶刊APL Materials。

　　也是由于这个理由，团队拒绝了韩国超导低温学会（KSSC）提出交出样本的要求。

　　不过据金教授此次的说法：期刊评委们要验证的并不是技能，而是从科学视点来看是否合理。

　　并且咱们都知道，室温超导一旦成真，那么它将对未来国际和咱们正常的日子的办法发生实质的影响。

　　量子动力研讨所尽管在韩国申请了专利，但怎么规划专利，有或许找到一种抽身的办法（即防止潜在的专利胶葛或法律问题）。

　　据了解，金教授除了将姓名列在LK-99论文上之外，既没有把姓名列入专利申请人名单，也没有量子动力研讨所的股份。他标明：

　　首尔经济日报也与Q-Center（韩国LK-99论文中两位作者创建的公司）取得了联络，询问了在全球复现LK-99的当下，团队在试验上是否有任何更新。